söndagsmiddag

i söndags vankades det god middag hos familjen rothoff andersson. pyttipanna efter det här receptet 

jag och johan ansvarade för rödbetstzatzikin

medan de andra höll på med grillen inspekterade jag framstegen i trädgården. rabarberna

myntan

och plommon på g <3

slog i tån och den smärtan är ju obeskrivlig och tycker ändå att den här bilden beskriver den ytterst dåligt. alldeles för hamonisk

färgglad mat är bästa maten

glace au four till efterrätt (bästa efterrätten pga en måste ju äta upp allt även om en gjort för mycket annars smälter ju glassen)

avslutar med en gosig krambild på nästan hela familjen rothoff andersson.
10 kommentarer
  • Anonym

    Åh vilken pyttipanna!

  • Anonym

    Åh vilken pyttipanna!

  • Lisa

    sorry men säg inte en istället för man. man är ett neutralt pronomen och har ingenting med könsmaktsordningen att göra. enda effekten är att de som säger en kommer bli indirekt anklagade för att vara anti-feminister och bilden av feminism kommer vridas.
    du kanske skrev det oseriöst men tänkte ändå tala om’et liksom.
    Och din blogg äger så du vet 🙂

  • Lisa

    sorry men säg inte en istället för man. man är ett neutralt pronomen och har ingenting med könsmaktsordningen att göra. enda effekten är att de som säger en kommer bli indirekt anklagade för att vara anti-feminister och bilden av feminism kommer vridas.
    du kanske skrev det oseriöst men tänkte ändå tala om’et liksom.
    Och din blogg äger så du vet 🙂

  • Anonym

    lisa: tror de allra flesta har koll på att pronomenet ’man’ etymologiskt sett faktiskt inte har något med substantivet man att göra. det problematiska är att de är homonymer.

    dessutom har ordet en länge använts dialektalt, och är knappast ett nytt "genuspåhitt".

    förstår inte riktigt ditt resonemang kring antifeminism, hur menar du då?

    sist: språk är dynamiskt och definieras av talarna/bruket. trist när någon ska berätta vad som är "rätt" eller "fel".

    alltså ok förlåt att det här blev så långt men feminism och språk är två av mina favoritsaker ever.

  • Anonym

    lisa: tror de allra flesta har koll på att pronomenet ’man’ etymologiskt sett faktiskt inte har något med substantivet man att göra. det problematiska är att de är homonymer.

    dessutom har ordet en länge använts dialektalt, och är knappast ett nytt "genuspåhitt".

    förstår inte riktigt ditt resonemang kring antifeminism, hur menar du då?

    sist: språk är dynamiskt och definieras av talarna/bruket. trist när någon ska berätta vad som är "rätt" eller "fel".

    alltså ok förlåt att det här blev så långt men feminism och språk är två av mina favoritsaker ever.

kommentera

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *